Unde găsesc
Meta
(c) Mihaela Ursa
-
Ce crede
xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI mihaelaursa on Misoginul de serviciu mihaelaursa on Ce citesc copiii la vară Stratosphere on Misoginul de serviciu Jiminy on Ce citesc copiii la vară Szilágyi-Benedek Dáv… on Vă aștept cu drag ofloarealbastra on Cum să-ți faci lumi din c… polimedia.us/fain on Interviu -
Cele mai recente
-
Cele mai citite
Cărțile mele

Radar
Category Archives: Critică
Terapia unei amnezii literare
Afirmată de câțiva ani drept cronicar literar cu autoritate, Bianca Burța-Cernat trece strălucit proba primului volum de istorie literară în 2011, când publică la Cartea Românească, Fotografie de grup cu scriitoare uitate. Proza feminină interbelică. Opt scriitoare fac obiectul masivei … Continue reading
Posted in Critica criticii, Critică, Cronici
4 comentarii
O nouă literatură sau doar o reintegrare conceptuală?
(continuare la Literatura 2.0) Soluția căii de mijloc, a integrării hypertextuale literar-digital o reprezintă, din punctul meu de vedere, valorificarea potențialului lumilor virtuale. Conceptul de virtualitate constituie interfața prin care literatura analogică și literatura digitală pot fi gândite într-un sistem … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
Plăcintă cu dovleac 2.0
Dragilor, un șir de întâmplări recente pe care nu le pot dezvălui aici mi-au demonstrat legătura pozitiv-germinativă dintre textele indigeste (exagerez: doar științifice) și bucatele gustoase. Așadar, deschid azi o categorie pe care văd eu cum o voi numi dacă … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
7 comentarii
Empaticul antropolog și bunul sălbatic
Istoria antropologiei românești este destul de puțin consistentă. La începutul secolului trecut, Ioan Gh. Botez punea bazele unei școli preocupate mai ales de paleontologie, care – deși va asuma achizițiile structuralismului funcționalist și metodologia lui Bronislaw Malinowski – se … Continue reading
Posted in Critica criticii, Critică, Cronici
5 comentarii
Modele ale creației
Târziu mi-am dat seama că am avut modele într-ale scrisului critic. Nu am imitat cu proiect, ci așa cum scriitorii, înainte de a deveni scriitori, își imită autorii preferați. Prima dată l-am imitat direct pe Maiorescu prin clasa a zecea, … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critica criticii, Critică
Scrie un comentariu
Morfologia scriitorului cititor: o aplicație
Nu cred că există explicații științifice pentru accepția cu totul particulară pe care scriitori argentinieni complet diferiți o dau cărții, scrisului și lecturii. Pentru unii, această accepție are de a face cu istoria politică a Argentinei moderne, atât de contorsionată … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică
3 comentarii
Ieșirea din literatură, întoarcerea la scris
Îi dedic această cronică capricoarneik13, care știe foarte bine ce știe. Ca să nu mai stea de vorbă cu necunoscătorii. Ultimul volum al Jurnalului lui Mircea Cărtărescu, scris între 2004 și 2010 (București, Humanitas, 2011) este la fel de … Continue reading
Posted in Critică, Cronici, de proză
3 comentarii
Literature in the Digital Age
A apărut vara asta cel mai recent număr din Caietele Echinox, pe care l-am coordonat și pe care-l puteți citi aici, cu click pe sigla Caietele Echinox din rândul de sus, apoi, pentru fiecare studiu, cu click pe titlu. Cel … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Reclame, Studii
4 comentarii
Un cogito psihic
De la Adrian Marino încoace, niciun alt teoretician român nu a mai avut parte de o la fel de bună expunere internațională. În prezent însă, Corin Braga, cel mai erudit comparatist român al ultimelor generații, pare să egaleze, dacă … Continue reading
Posted in Critica criticii, Critică, Cronici
Un comentariu
De ce se ceartă scriitorii
Nu știu de ce se ceartă scriitorii între ei, adică nu cred că există vreun motiv „specializat” livresc sau cultural pentru certurile scriitoricești, care le-ar diferenția de certurile obișnuite, din motive pe care le cunoaștem cu toții: invidie, orgoliu … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică
13 comentarii




![Pe lîngă proză, Crăciun practică textul critic (mai exact eseul, chiar cu mai mare insistenţă în ultimii ani), după cum răspunde şi vocaţiei sale incontestabile de editor, asumîndu-şi sarcina editării unor antologii esenţiale (din poezia, proza scurtă, textele teoretice ale optzeciştilor şi nu numai) într-o epocă în care mai mulţi dintre foştii săi confraţi trudesc mai degrabă pentru proiecte nu mai puţin importante, dar individuale (reviste literare, edituri etc.). Pentru Gheorghe Crăciun, împăcarea acestor vocaţii reprezintă tocmai garanţia autentificării propriei existenţe: “numai punerea în contact a polului pozitiv al elanului creator cu polul negativ al conştiinţei critice poate declanşa acel curent continuu de care existenţa sa [a criticului – n.m.] imaginară în pagină are atîta nevoie.” În plus, condiţia de critic este asumată ca o prelungire a celei de prozator, după cum în prefaţa la unul din volumele sale de critică Gheorghe Crăciun se visează ’prozator de idei’.](http://mihaelaursa.files.wordpress.com/2007/06/gh-craciun-monografie.jpg?w=200&h=300)






