Unde găsesc
Meta
(c) Mihaela Ursa
-
Ce crede
xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI xbox on TAMPENII STUDENTZESHTI mihaelaursa on Misoginul de serviciu mihaelaursa on Ce citesc copiii la vară Stratosphere on Misoginul de serviciu Jiminy on Ce citesc copiii la vară Szilágyi-Benedek Dáv… on Vă aștept cu drag ofloarealbastra on Cum să-ți faci lumi din c… polimedia.us/fain on Interviu -
Cele mai recente
-
Cele mai citite
Cărțile mele

Radar
Category Archives: Studii
O nouă literatură sau doar o reintegrare conceptuală?
(continuare la Literatura 2.0) Soluția căii de mijloc, a integrării hypertextuale literar-digital o reprezintă, din punctul meu de vedere, valorificarea potențialului lumilor virtuale. Conceptul de virtualitate constituie interfața prin care literatura analogică și literatura digitală pot fi gândite într-un sistem … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
Plăcintă cu dovleac 2.0
Dragilor, un șir de întâmplări recente pe care nu le pot dezvălui aici mi-au demonstrat legătura pozitiv-germinativă dintre textele indigeste (exagerez: doar științifice) și bucatele gustoase. Așadar, deschid azi o categorie pe care văd eu cum o voi numi dacă … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
7 comentarii
Literature in the Digital Age
A apărut vara asta cel mai recent număr din Caietele Echinox, pe care l-am coordonat și pe care-l puteți citi aici, cu click pe sigla Caietele Echinox din rândul de sus, apoi, pentru fiecare studiu, cu click pe titlu. Cel … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Reclame, Studii
4 comentarii
„Dicțiunea suplă”: între teorie și praxis
În anii ’60 critica românească este, cu câteva excepţii, una fundamental non-teoretică, axată mai degrabă pe investigaţia particulară a fenomenului literar şi ferindu-se de „contaminări” venite din alte cîmpuri speculative. Observația este aproape un loc comun, într-atât de convergente … Continue reading
Posted in Critică, Studii
Scrie un comentariu
Homo bloggens. Doi
Există, atunci, salvare digitală? Care sunt şansele blogger-ului, dacă lucrurile stau chiar aşa (fireşte că am produs până aici o ficţiune retorică de care nu vă veţi lăsa înşelaţi!)? Cum îşi poate el păstra libertatea de comunicare, fără să se … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
21 comentarii
Homo bloggens. Unu
Ruxandra Cesereanu a iniţiat, începând cu numărul 3/2010 a revistei “Steaua”, o anchetă despre Literatura blogurilor. Iniţiativa este demnă de toată lauda şi rezultatele ei dintre cele mai interesante. În preambulul anchetei, ea avansează o statistică personală: 70% dintre blogurile … Continue reading
Posted in Carti si oameni, Critică, Studii
40 comentarii
Gâlceava scriitoarei cu lumea
I-am trimis Simonei Sora pentru Dilema.. . festiva (a se citi: numarul de 8 martie) textul de mai jos. Trebuie sa fi aparut, n-am vazut inca Dilema pe hartie… Cu aceasta ocazie va invit la lansarea sub forma de dezbatere … Continue reading
Posted in Feministe, Studii, Women & Men
4 comentarii
Liviu Petrescu – „faţa din adânc”
(Iata lucrarica sustinuta la Colocviul din 11 dec, care va aparea sub aceasta forma in Caietele colocviului, editate de Sanda Cordos.) Cât de dispus este criticul literar să se expună subiectiv în textul său? O astfel de întrebare mi-a inspirat … Continue reading
Femei încarcerate – adevăr şi adevăruri (fragment de studiu – II)
A vorbi în numele tău, a vorbi în numele alor tăi În fine, al treilea aspect notabil este diferenţa de ton şi de accent intim perceptibilă între mărturiile scrise direct de către supravieţuitoare şi mărturiile consemnate de către un editor. … Continue reading
Femei încarcerate – adevăr şi adevăruri (fragment de studiu – I)
Prea femeie/ deloc femeie În asociere cu detenţia politică, identitatea de gen suferă două modificări majore: ea este fie accentuată, expusă ca o literă stacojie, fie complet ştearsă, redusă la amorf. În primul caz, identitatea feminină este utilizată ca mijloc … Continue reading




![Pe lîngă proză, Crăciun practică textul critic (mai exact eseul, chiar cu mai mare insistenţă în ultimii ani), după cum răspunde şi vocaţiei sale incontestabile de editor, asumîndu-şi sarcina editării unor antologii esenţiale (din poezia, proza scurtă, textele teoretice ale optzeciştilor şi nu numai) într-o epocă în care mai mulţi dintre foştii săi confraţi trudesc mai degrabă pentru proiecte nu mai puţin importante, dar individuale (reviste literare, edituri etc.). Pentru Gheorghe Crăciun, împăcarea acestor vocaţii reprezintă tocmai garanţia autentificării propriei existenţe: “numai punerea în contact a polului pozitiv al elanului creator cu polul negativ al conştiinţei critice poate declanşa acel curent continuu de care existenţa sa [a criticului – n.m.] imaginară în pagină are atîta nevoie.” În plus, condiţia de critic este asumată ca o prelungire a celei de prozator, după cum în prefaţa la unul din volumele sale de critică Gheorghe Crăciun se visează ’prozator de idei’.](http://mihaelaursa.files.wordpress.com/2007/06/gh-craciun-monografie.jpg?w=200&h=300)






